Алкоголик, наркоман и лучник
Продолжая тему Сэндмена, смотрю я тут на древние работы Бачало в самом Сэндмене и минийках Смерти, перевожу взгляд на рисованных им относительно недавно всяких-разных Иксов и начинают меня посещать мысли, что некоторые художники со временем прогрессируют, а тут деградация налицо... И да с моей точки зрения, деградация - это переход от реалистичного стиля к мультяшно-карикатурно-схематичному. И переубедить меня в этом возможным не представляется, потому что мне нравится видеть людей похожими на людей, а не на обезьян.
Я понимаю, что сейчас в меня полетит что-нибудь тяжелое, как любит говорить наша философичка, но Кэмпбелл, которого я видела на некоторых недавних марвеловских обложках, в сравнении с Ген-13 и Дэнжер Гёрл - это та же самая деградация. Да девки у него и сейчас красивые, но раньше он даже отдаленно не напоминал мне вышеупомянутого Бачалу.
*задумчиво* Интересно было бы посмотреть какие-нибудь сильно старые работы Рамоса и Янга, если таковые у них были...
И да, при всем этом я буду продолжать любить Лэнда. А вам, мужикам, никогда не понять женскую логику! :-D

@темы: Death, Арт, Размышления, Комиксное

Комментарии
19.04.2009 в 13:53

Во мне не достаточно ни света, ни тьмы, и я тянусь к полумраку
Изв, Ши! А много ли у тебя ЧИТАТЕЛЕЙ? Насколько я раньше замечала - почти везде жен пол
19.04.2009 в 13:54

Алкоголик, наркоман и лучник
Alenzinha
Комиксфаны у меня в ПЧах наоборот по большей части мужского пола.
19.04.2009 в 13:57

Во мне не достаточно ни света, ни тьмы, и я тянусь к полумраку
Alenzinha
Комиксфаны у меня в ПЧах наоборот по большей части мужского пола.

яссо
19.04.2009 в 14:07

God save the Queen!
С Кэмбеллом полностью согласен, уже совсем не торт.

А про Бачало - тут каждому свое, конечно, мне и сейчас (у всех шок!1) нравится.
Потому что свой стиль, своя манеры, выделяется.
19.04.2009 в 14:09

Алкоголик, наркоман и лучник
___Silver___
Бачало и мне сейчас иногда нравится, но с тем, что было раньше, не сравнить. На вкус и цвет все фломастеры разные. =)
19.04.2009 в 14:42

Развитие Бачало очень хорошо прослеживается по Шэйду - если первые 10-20 выпусков он на себя совсем не похож, то в более поздних номерах характерные черты проявляются всё сильнее и сильнее.
19.04.2009 в 16:24

Взгляд, конечно, очень варварский, но верный
Чего там у Рамоса первое было? "Hardware". Там да, стиль совершенно на него нынешнего не похож, не знать, что Рамос - и не скажешь. Более реалистично, среднекомиксно, никаких мальчиков-бобров и обезьянок, но и не сказать, чтобы особо красиво, чтобы можно было говорить о последующей деградации.
Потом был "Импульс", там уже, если приглядеться, заметны некоторые черты будущего неповторимого авторского стиля - нижняя половина лица такая раздутая, тяжелая, нос, наоборот, короткий и маленький. Но в первых номерах тоже с первого взгляда хрен догадаешься, что Рамос. То ли авторский стиль еще не выработался по причине молодости автора, то ли в ДС его строго блюли на предмет "Не выебывайся", то ли все вместе.
К 25 Импульсу уже все веселее, там уже конкретное обезьянко бегает, потому что к тому времени Рамоса уже нежно приласкали в Вайлдсторме, Девиантов доверили, с Кэмпбеллом и Мадурейрой он задружился и начал из него авторский стиль вылезать так, что до сих пор страдаем...
19.04.2009 в 16:29

Алкоголик, наркоман и лучник
Candra
В случае арта Бачало и Кэмпбелла явно видно, что вот в 90-е - это было прикольно, а сейчас - уже деградация. Но вообще сползание от реалистичного, но не очень красивого стиля, к карикатурному и совсем уж убогому тоже можно так назвать...
19.04.2009 в 16:40

Взгляд, конечно, очень варварский, но верный
У Рамоса и Кэмпбелла разные пути развития были: Кэмпбелл начинал - было вполне реалистично, но без своего лица, такой закос под Джима Ли. Потом у него появляется свое лицо. Дэнжер Герл его - момент гармонии, когда есть свой стиль, художника узнаешь сразу, но красиво и нет излишней карикатурности. Потом его понесло и несет до сих пор. А у Рамоса второго этапа не было...
19.04.2009 в 16:44

Алкоголик, наркоман и лучник
Candra
Ну да, тогда про Рамоса можно сказать, что ему не из чего было деградировать, и его авторский стиль - это лучшее, что он может. У того же Бачало до унесения в "авторский стиль" очень даже неплохие работы были.
19.04.2009 в 17:04

Взгляд, конечно, очень варварский, но верный
Ага, про Рамоса так и есть. Не было там, куда деградировать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии